Disertación Filosófica: ¿Todo por un like?¿Hasta que punto creamos las redes sociales o las redes sociales nos crean a nosotros?¿Es la verdad un termino que se puede relacionar con Instagram?

En esta disertación nos preguntan tres preguntas sobre como afectan a nuestra socialización las redes sociales en las sociedad. Antes de nada definiré socialización filosoficamente. Se denomina socialización o sociabilización al proceso a través del cual los seres humanos aprenden e interiorizan las normas y los valores de una determinada sociedad y cultura específica. Este aprendizaje les permite obtener las capacidades necesarias para desempeñarse con éxito en la interacción social. Después de saber esto contaré como organizaré mi trabajo. Básicamente reflexionaré sobre las preguntas propuestas :¿Todo por un like?¿Hasta que punto creamos las redes sociales o las redes sociales nos crean a nosotros? ¿Es la verdad un termino que se puede relacionar con Instagram? Después de esto daré una conclusión final.



Principalmente, desde la salida de los smartphones se crearon las redes sociales que hoy en día cambian la sociedad e incluso la vida de algunas personas. Según una estadística más de 5.000 millones de personas tienen un móvil, de estas 5.000 millones, 2.700 millones de usuarios tienen una red social. Las redes sociales han sido creadas para compartir tu vida con las personas de tu alrededor, personas de confianza y para pasarlo bien. Algunas personas las utilizan como hobbie pero otras lo utilizan como base para sobrevivir. Son esas personas que se creen importantes por tener un número de seguidores concreto o un número de likes en una publicación, las que te miran mal por no tener una red social. Esta gente que esta endiente del móvil en todo momento tienen una sociabilización buena pero no es natural, más bien artificial. ¿Todo por un like? si, todo por un misero número que aparece en la pantalla y determina la felicidad de una persona ya que no pueden autovalorase ellas mismas. ¿Hasta que punto creamos las redes sociales o las redes sociales nos crean a nosotros? Creamos las redes sociales hasta el punto de compartir nuestras ideas, vidas para exponérselas a la gente y que ellos la valoren. Las redes sociales nos crean hasta el punto de que solo te conozcan por ellas.¿Hasta que punto creamos las redes sociales o las redes sociales nos crean a nosotros?¿Es la verdad un termino que se puede relacionar con Instagram? La verdad es un termino que no se podría relacionar con Instagram, sin embargo lo relacionamos. Platón decía "hay que tener valor para decir la verdad, sobre todo cuando se habla de la verdad" Esto que dice este filósofo no lo hacemos con las redes sociales, en este caso Instagram, intentamos parecer mejor de lo que somos y contar ciertas cosas que no son verdad, simplemente para quedar mejor.



Para finalizar mi disertación daré una conclusión final. He de decir que la redes sociales están arrasando con la juventud, aquel que no tenga una es un rarito como quién dice ¿no? . Aquellas personas que solo les interesan los likes, las visitas, lo seguidores, etc... no son persona, necesitan alguien que les valore. Ellos no son capaces de ver que la sociedad se crea a partir de la palabra como dijo Aristoteles aunque en las redes sociales si se utiliza la palabra escrita, que como dijo el filósofo "las palabras escritas son signos de las palabras habladas" Yo estoy en desacuerdo con esto ya que tal y como está la sociedad con las redes sociales empezaríamos a comunicarnos unicamente con palabras escritas. Pienso que demostrar realmente tus ideales o quién eres se habla cara a cara para contar la verdad. Las redes sociales, este mundo que si te metes profundamente en el, nunca podrás salir de él.

DIsertación Filosófica 4: Preguntas radicales.

En esta disertación tenemos como tema principal las preguntas radicales y nos preguntan ¿cuáles son la preguntas radicales del Ser Humano? ¿qué respuestas tienes tú?. Antes de responderlas daré la definición de pregunta radical. En mis disertaciones anteriores daba dos definiciones, una de la RAE y otra filosófica. En este caso solo daré la filosófica: Una pregunta radical es aquella cuya respuesta sabemos que nunca nos va a satisfacer. Un ejemplo es ¿qué es la felicidad? o ¿qué es el bien?. Como todas las preguntas, queremos saber la respuesta. Con estas preguntas sabemos que nuestra o las respuestas de otros personas no van a ser perfectas pero siempre creamos una definición según lo que pensamos. Así cada uno tiene su respuesta este tipo de preguntas lo que crea debate. Después de explicar esto contaré como organizaré el trabajo: 

Simplemente voy a contar  preguntas radicales que se hace el ser humano, pondré las respuestas de filósofos u otros y luego mi propia respuesta. Por último haré una conclusión final.

¿Cuál es el origen del universo?¿De donde venimos? 

En teoría el ser humano es el único ser que se da cuenta de que existe, de que su especie no ha estado en el mundo desde el principio y de que su existencia no será eterna. Sabe que nace y que va a morir en algún punto de su vida y que el mundo no lo ha creado él. Entonces ¿de donde venimos?

¿venimos de la nada o de algo o de alguien? Como es una pregunta radical no se sabe la respuesta pero tiene muchas especulaciones, las dos mas importantes son la teoría del Big Bang y la otra La Creación de Dios. Sea como sea nunca lo sabremos, cada uno que piense lo que quiera. Los científicos apoyan la teoría del Big Bang. Según Edwin Hubble, en 1929 descubrió que la Via Lactea se alejaba de la Tierra lo que apoya la teoría del Big Bang que dice que el universo se esta expandiendo todo el rato a partir de un punto contenido en el espacio. Los creyentes cristianos apoyan la teoría de La Creación. Tal y como dice la Biblia Dios creo todo lo existente: los mares, la luz la oscuridad la vida... etc. Mi respuesta a esta pregunta es la siguiente. Yo soy cristiano y creo en la teoría de La Creación pero me gusta tener pruebas de las conclusiones por eso creo que las dos se unen. Dios creó ese punto en el espacio con todo lo necesario para crear el universo y el mismo lo hizo estallar. Ha tenido que haber alguien que detone esta explosión y este fue Dios.


¿Qué sentido tiene nuestra existencia? ¿Por qué y para qué existimos?

Básicamente este tipo de preguntas tienen que ver con la finalidad del ser humano. Son preguntas inevitables e irresolubles. Lo tiene todo para ser una pregunta radical. Estas preguntas han sido respondidas por distintas posturas filosóficas y cada una de una manera diferente. Esto ha dado como resultado tres posibles respuestas a la finalidad del ser humano. La vida carece de sentido. Este pensamiento es pesimista. Fue impulsado por el filósofo Arthur Schopenhauer. Otra teoría dice que la única manera de hallar el sentido de la existencia humana es con un más allá trascendente. Fue impulsado por el filósofo alemán Karl Jaspers. La última respuesta contra dice a la anterior. La vida tiene el sentido que le dé el hombre, por ejemplo que la vida pueda ser finita en vez de trascendente. Fue impulsado por Friedrich Nietzsche. Mi respuesta a esta pregunta radical es la siguiente. Estoy de acuerdo con Nietzche ya que lo que dice me parece lo mas cierto. Este filósofo dice que el hombre teme a la vida y hace que crea una mejor a la actual, el cielo, y cree que la finalidad del hombre es llegar al cielo con Dios pero yo aunque sea cristiano creo que el cielo es la respuesta que se nos ocurre para darle un sentido a la vida y el sentido lo da el propio hombre.


Para finalizar mi disertación daré mi conclusión sobre las preguntas radicales. Para mi estas preguntas están para rallar la cabeza a la persona para que  piense en respuestas que luego son debatidas. Una pregunta radical la tienes que responder como tu pienses y a lo mejor estás de acuerdo con alguna teoría pero nunca al 100% porque los seres humanos al ser únicos no podemos pensar igual a los demás. A pesar de esto estas preguntas son buenas para mirar al mundo con otros ojos y darte cuenta de lo que realmente es el universo, la vida,...etc

Análisis de un Anuncio publicitario.

En esta entrada vamos a analizar el anuncio de un anuncio de Paco Rabanne.

Esta imágen se utiliza como publicidad estática (en folletos, paradas de autobuses, etc.) para hablar de la nueva fragancia de Paco Rabanne

ANÁLISIS A NIVEL DENOTATIVO

LOS PUNTOS:

Hay tres puntos que hacen llamar nuestra atención.

LAS LÍNEAS:

En este anuncio casi todas las líneas nos quieren llevar a la nueva fragancia de Paco Rabanne ya que el final de la espalda y la pierna izquierda de la Chica y el pelo apuntan hacia la fragancia (rojo, que son las líneas de fuerza). Por otro lado, en azul está el punto de interés para llevarnos a la cara del chico que está mirando a la fragancia. Por parte del chico nos damos cuenta de que su mirada mira hacia la fragancia, y su brazo además está apuntando hacia la marca. Todo en este anuncio nos hacen ver la nueva fragancia de Paco Rabanne.

LA LUZ:

Podemos observar que la imagen desde arriba tiene tonos más oscuros de negro y en la parte inferior está menos oscuro y está algo más grisáceo. Todo esto para ayudar a resaltar lo que importa que es la fragancia.

EL COLOR:

En este anuncio solo se aprecian dos colores el negro y el rojo. Luego veremos cómo están relacionados con la imagen.

LOS PLANOS: 

El plano de este anuncio es el PLANO AMERICANO este plano consiste en que la imagen la dividimos en 3/4 esto se empezó a hacer en las películas del oeste ya que se quería resaltar la pistola y los cartuchos junto al personaje.

LAS ANGULACIONES:

La angulación en este anuncio es totalmente normal ya que la cámara está a la altura de ojos.

ANÁLISIS A NIVEL CONNOTATIVO

POSE:

La pose de este anuncio no es nada natural y está muy forzada. Por otro lado, como la fragancia es "Black Potion" podríamos decir que como están bastante serios y con poses sexys quieren dar a entender que los dos que esta fragancia te hace ser "malo".

LA ARTICULACIÓN:

Las imágenes no se articulan lógicamente, la posición es totalmente estática.

PRINCIPIOS DE PERCEPCIÓN DE LA IMAGEN:

En la imagen se puede percibir el mensaje subliminal en forma de publicidad subliminal "SEX". La S se encontraría en los brazos de la chica. La e se encontraría en la cabeza del chico y la X se encuentra entre el chico y la chica. Aquí sí que se ve claramente este mensaje subliminal.

OBJETOS:

Encontramos tres objetos en este anuncio lo que tiene la chica hace que te fijes en ella y luego el chico parece que tiene colgado un colgante, que en realidad está en la mano de la chica, eso y la calavera  hacen pensar que el es un chico "malo".

Contraste de la imagen que se da del producto anunciado con su referente real:

El anuncio da a entender que la colonia es tanto para chico como para chica.

CONCLUSIÓN:

Para concluir, afirmamos que Paco Rabanne quiere decirnos que la colonia te hace "malo" como dice su fragancia "Black Potion". Además también quiere decirnos que sirve tanto para hombre como para mujer.

Contrapublicidad.

En esta entrada vamos a realizar una contrapublicidad con la marca Coca-Cola.

Hecho por: Luis Hidalgo, Víctor Canalda, Álvaro Vicente, Rodrigo Caballero y Víctor Valdeolmos

En esta contrapublicidad queremos reflejar que en este mundo no nos ponemos en la piel de los demás y nos fijamos demasiado en las cosas materiales.

Disertación Filosófica: ¿Tiene razón Maslow? ¿No se puede dejar de satisfacer las necesidades primarias para buscar amor? ¿Por qué?

Para comenzar la disertación nos lanzan una pregunta al aire ¿Tiene razón Maslow?. Antes de responder os contaré quién fue este señor. Este no fue un filósofo sino un psicólogo, esto nos lleva a una pregunta, ¿qué es la psicología? Esta según el Diccionario de la Real academia Española es una ciencia o estudio de la mente y de la conducta en personas o animales. Pero en filosofía es una rama de esta que trata del alma, sus facultades y operaciones. Este psicólogo es conocido por crear su famosa pirámide, la pirámide de Maslow o la jerarquía de las necesidades humanas de la que hablaré después. Después de aclararos estas dudas vamos a ver como organizo el trabajo: Primero me meteré de lleno con Maslow: sus teorías y principalmente su tan famosa pirámide. Después de esto, antes de responder a la primera pregunta yo mismo dejaré que otros psicólogos respondan a esta pregunta desde su punto de vista. Por último, dando mi opinión relataré mi respuesta a estas dos preguntas. 



Abraham Maslow fue un psicólogo estadounidense conocido por su teoría de las motivaciones humanas. La propuesta de Maslow se refleja en la pirámide de las necesidades humanas. Esta es un pirámide de cinco niveles, los cuatro primeros niveles son las necesidades básicas (primordiales) y el último nivel lo denominó la autorrealización. A diferencia de las anteriores es la que se consigue cuando las necesidades básicas están satisfechas, la autorrealización es una fuerza impelente (que impulsa) continua. El objetivo de esta pirámide es que nos preocupamos del útimo nivel si tenemos los cuatro anteriores satisfechos. Y no solo el quinto nivel sino para preocuparnos del siguiente nivel tenemos que tener el anterior satisfecho. Por ejemplo para preocuparnos de la seguridad necesitamos la fisiología controlad y lograda.
Esta es la pirámide: 

Un breve resumen de esta:

Necesidades fisiológicas:

Son las necesidades más básicas para mantener la salud, las mas evidentes son:

          Respirar, comer, mantener la temperatura, descansar, tener relaciones sexuales,                       eliminar desechos,  etc...

Necesidades de seguridad:

Son la que surgen cuando controlamos las fisiológicas. Son las necesidades de sentirse seguro y protegido de algunos asuntos. Por ejemplo:

          Seguridad del hogar, del cuerpo, del empleo, familiar, ingresos y recursos, etc...

Necesidades de afiliación:

Son la que surgen cuando controlamos las de seguridad. Son las necesidades de afecto de la persona:

          Participación, amistad afecto, intimidad sexual, etc..

Necesidades de reconocimiento o estima:

Maslow la dividió en dos:

          La estima alta: necesidades del respeto a uno mismo: confianza, competencia, logros,             etc...

          La estima baja : necesidades del respeto a los demás: reconocimiento, reputación,                   fama, etc...

El ser que tiene esta necesidad satisfecha esta preparado para llegar a la autorrealización. Apoya el sentido de la vida y la valoración individual.

Autorrealización

Maslow también lo denominó como motivación de crecimiento o necesidad de ser.

Este psicólogo dice que cada uno se convierta en lo que es capaz de ser mediante el uso pleno y la explotación de los propios talentos y capacidades.

Cualidades de la persona autorrealizada:

Maslow concreta en quince las cualidades de esta persona. Yo diré algunas que he sacado del libro de filosofía:

          Sentido de humor con características intelectuales

          Creatividad

          Espíritu abierto a nuevos aprendizajes

          Capacidad para concentrase en la resolución de problemas sin poner al yo como centro           de los mismos.

Después de ver esto ¿tiene razón?. Ahora vamos a ver las opiniones de algunos psicólogos sobre esta pregunta.

EL psicólogo Gerad Hodkingson no apoya la pirámide porque como dice él ´´Cuando lo analizas, las cinco necesidades sencillamente no salen´´ Al ver que esta teoría no le convencía a los psicólogos decidieron hacer una teoría diferenete pero con la misma estructura. Por ejemplo Clayton Alderfer redujo los cinco grupos a tres y los llamó: Existencia,Parentesco y Crecimiento ( la teoría ERG ) los seres humanos deben ser satisfechos en estas tres areas.

Para finalizar está disertación responderé desde mi punto de vista las dos preguntas. La primera pregunta, en mi opinión, creo que Maslow tiene razón porque es cierto que mucahs de las necesidades de la pirámide necesitan que otras estén completadas, pero creo que los seres humanos no somos robots u objetos entonces no necesitamos una pirámide que nos diga lo que tenemos que satisfacer para lograr una necesidad. Por ejemplo dentro del grupo del autorrealización está la creatividad y yo creo que una persona que que no se cuida físicamente o no siente afecto a los demás puede ser creativo. ¿No se puede de dejar de satisfacer las necesidades primaraias para buscar amor? ¿Por que? Creo que si se puede porque el amor es una necesidad rara, es una necesidad que no depende de ninguna necesidad simplemente sentir el amor. Puedes ser una persona sin dinero, una persona que no le importa la vida pero siente amor por una persona.

.

Glosario 3

Personalidad: Es una estructura de carácter psicológico que hace referencia al conjunto de rasgos distintivos de un individuo.

Temperamento: Con junto de los modos de ser y de comportarse de una persona individual, que siendo procedentes de factores hereditarios, se fundamentan en sus estructuras constitucionales, aunque también esta influido por factores de educación y aprendizaje.

Demás...

Esquema de Filósofo. San Agustín y Santo Tomás.

Esquema de San Agustín y Santo Tomás.

Glosario Unidad 2

Glosario de la unidad 2

Dualismo Antropológico: Es un concepto filosófico que parte de la premisa de que el ser humano está compuesto de cuerpo y alma.

Alma :es aquello que nos acerca al conocimiento y a los dioses, además de que nos diferencia del resto de las personas.

Virtud: Para Platón, la perfección del alma, para Aristóteles es una excelencia añadida a algo como perfección.

Materia: Los filósofos se refieren a la realidad sensible, a todo aquello que puede ser objeto de experiencia.

Forma: Aristóteles dice que es la esencia del objeto, es aquello por lo que algo es.

Concupiscible: Para Platón es un tipo de alma en la cual la virtud es la templanza.

Epistemología: Es la rama de la filosofía cuyo objetivo es el estudio del conocimiento.

Ética: Es la parte de la filosofía que tiene por objeto de reflexión sobre la conducta moral del ser humano.

Mecanicismo: Es un modelo que afirma que la única forma de causalidad es la influencia física entre las entidades que conforman el mundo material.

Res cógitans: Según Descartes es el alma pensante que es inmaterial.

Res extensa: Según Descartes es el cuerpo extenso que es material 

Antropología filosófica: Rama de la filosofía que se encarga del estudio filosófico del ser humano, específicamente de su origen o naturaleza.

Imperativo categórico: Es un concepto central de la ética kantiana. ES un mandamiento autónomo y autosuficiente.

Disertación filosófica Unidad 2.

¿QUÉ RELACIÓN HAY ENTRE LA MENTE ( ALMA ) Y EL CUERPO?

En esta disertación de la unidad dos veremos la relación entre el alma y el cuerpo. También contaré que es el alma y el cuerpo para estos filósofos: Platón, Aristóteles, San Agustín y Santo Tomás. Primero de todo ¿qué es el alma? El alma se define filosofalmente como: El alma es aquello que nos acerca al conocimiento y a los dioses, además de que nos diferencia del resto de las personas, otra definición es: se utiliza este término para designar el principio vital de todo ser viviente. ¿Qué es el cuerpo? No tiene una definición clara ya que los filósofos lo interpretan de varias maneras pero un intento de definición es el siguiente: Lo corpóreo es la materia organizada de alguna manera. Después de contaros esto vamos a ver como organizaré este trabajo: primero relataré las teorías y opiniones sobre los filósofos que he mencionado anteriormente acerca de los dos principales términos de la disertación. Segundo responderé a la pregunta principal de ste tema ¿Qué relación hay entre la mente (alma) y el cuerpo? con similitudes y diferencias. Por último daré mi opinión sobre este tema.

DISERTACIÓN FILOSÓFICA: ¿Es realmente útil la filosofía?

Quizás os suena la palabra "filosofía" pero no sepáis el significado de este. Comenzaré dando unas explicaciones de este término. La filosofía significa amor a la sabiduría. ( amor = filo) (sabiduría = sofía) Según la RAE es el conjunto de saberes que busca establecer, de manera racional, los principios más generales que organizan y orientan el conocimiento de la realidad, así como el sentido del obrar humano. Según la mayoría de las interpretaciones, la filosofía es un tipo de saber que se caracteriza por su racionalidad y carácter critico. A estas dos características añaden algunos la de ser sistemático. Según la tradición en Grecia su interpretación de la realidad se alejaba de las explicaciones mitológicas y religiosas propias de la época, abriendo el camino posterior desarrollo de esta forma de saber, racional y critica

GLOSARIO Filosofía.

ABSTRACTO: Representación intelectual que no contiene ninguna de las características individuales, particulares, de un objeto; en este sentido decimos que los conceptos universales son representaciones abstractas de un objeto. 

ANALIZAR: Método de descomposición de algo de su elemento constituyentes.  
Leer más...